История тюремной сантехники: от средневековых ям до современных стандартов

Тюрьма — это институт, где государство осуществляет тотальный контроль над человеком: его питанием, сном, общением и даже физиологическими отправлениями.

Эволюция тюремной сантехники — это летопись власти над телом, от средневековых темниц, где узники пребывали в собственных нечистотах, до современных дискуссий о том, является ли полноценный туалет в камере фундаментальным правом или привилегией.

За этой, казалось бы, узкой темой стоят эпидемии, бунты, судебные прецеденты и неожиданные инженерные решения. Я расскажу несколько документально подтверждённых историй, которые звучат невероятно, но являются правдой.

Средневековые темницы: жизнь в нечистотах

Яма и башня

Средневековая тюрьма существовала в двух основных формах. Первая — башня замка, где узника держали в комнате с решётками на окнах. Вторая, и значительно более распространённая, — яма. Буквально: вырытая в земле или выдолбленная в скале полость, куда человека опускали на верёвке и где он мог провести годы.

В яме не было ни окон, ни вентиляции, ни санитарных удобств. Экскременты накапливались прямо там, где заключённый спал и принимал пищу. Смертность от болезней была колоссальной. Многие умирали не от казни, а от дизентерии, брюшного тифа и просто от вдыхания воздуха собственной камеры, насыщенного патогенами.

В башнях условия были чуть лучше. Там иногда имелись так называемые гардеробные ниши (garderobe) — небольшие выступы в стене с отверстием, через которое нечистоты падали в ров или прямо по стене замка. Это была не канализация в современном понимании, а просто дыра в стене. Но по меркам Средневековья это уже считалось прогрессом.

Проблема воды

Питьевая вода в средневековых тюрьмах была проблемой не менее острой, чем утилизация отходов. Воду приносили охранники — раз в день, а иногда и реже. Объём зависел от настроения тюремщика и платёжеспособности узника.

Состоятельные заключённые могли заплатить за лучшие условия: отдельную камеру, регулярное питание, воду для умывания. Бедные получали минимум. Это была не жестокость как система, а жестокость как норма: никому не приходило в голову, что может быть иначе.

Тюрьма Тауэр

Лондонский Тауэр служил тюрьмой на протяжении нескольких столетий. Условия содержания там сильно различались: от относительно комфортных апартаментов для знатных узников до сырых подвалов для остальных.

Знатные заключённые (среди них были члены королевской семьи и высокородные изменники) могли иметь слуг, нормальную еду и отдельную комнату с garderobe. Остальные пользовались общим ведром, которое выносили раз в день.

Тауэр стоит на берегу Темзы. Сточные воды уходили прямо в реку. Запах, особенно летом, был неотъемлемой частью архитектуры.

XVIII–XIX века: реформы и первые стандарты

Джон Говард и тюремная реформа

В 1777 году шериф графства Бедфордшир и филантроп Джон Говард опубликовал книгу «Состояние тюрем в Англии и Уэльсе». Именно должность шерифа дала ему первоначальный доступ к тюрьмам и материал для исследования.

Говард объездил сотни тюрем по всей Европе и описал увиденное с методичностью учёного и ужасом человека с совестью. Он фиксировал всё: размер камер, количество заключённых, наличие воды, состояние туалетов.

Выводы были однозначными: европейские тюрьмы убивают людей не казнями, а болезнями. Тюремная лихорадка (сыпной тиф, передающийся через вшей) регулярно выкашивала целые учреждения. Причина: отсутствие вентиляции, воды и элементарной канализации.

Книга Говарда стала поводом для первых законодательных реформ в Британии. Тюрьмы начали строить с учётом вентиляции, отдельных камер и хотя бы примитивного водоснабжения.

Пенитенциарная система

В конце XVIII — начале XIX века в США и Европе возникла концепция пенитенциарной тюрьмы: места, где заключённый не просто наказывается, но и исправляется. Это потребовало новой архитектуры.

Знаменитая Восточная государственная исправительная (Eastern State Penitentiary) в Филадельфии, открытая в 1829 году, стала образцом нового подхода. Каждая камера имела собственный небольшой дворик для прогулок и собственный туалет: революционная деталь для того времени.

Туалеты были примитивными: деревянный ящик с отверстием, нечистоты уходили в трубу под полом. Но это уже была система, а не ведро.

Примечательный исторический факт: Восточная государственная исправительная имела водопровод раньше, чем Белый дом. Белый дом получил централизованное водоснабжение в 1833 году, тогда как тюрьма была оснащена им с момента открытия в 1829 году. Американские заключённые имели водопровод раньше президента страны.

Тюрьмы промышленной революции

С ростом городов и промышленной революцией преступность выросла. Тюрьмы переполнялись. Санитарные условия деградировали.

В британских тюрьмах середины XIX века одно ведро на камеру было нормой для десяти и более человек. Ведро выносили раз в сутки. Запах в камерах был таким, что охранники предпочитали не заходить без крайней необходимости.

Именно в этот период тюремные болезни начали перекидываться на охранников и судей. Когда в 1750 году вспышка тюремной лихорадки в лондонском суде Олд-Бейли убила нескольких судей и присяжных, власти впервые задумались о том, что тюремная антисанитария — проблема не только заключённых.

XX век: стандарты и противоречия

Унитаз как право

В XX веке тюремная реформа постепенно превратила базовую санитарию в юридическое требование. Международные конвенции, прежде всего Минимальные стандартные правила обращения с заключёнными ООН (приняты в 1955 году, обновлены в 2015-м под названием «Правила Нельсона Манделы»), прямо указывают:

  • Каждый заключённый должен иметь доступ к туалету в любое время суток.
  • В камере должна быть питьевая вода.
  • Условия содержания не должны унижать человеческое достоинство.

Это звучит разумно. Реальность во многих странах выглядела и выглядит иначе.

Советские лагеря

Санитарная инфраструктура советских лагерей была намеренно унизительной. На территории лагеря стояли примитивные деревянные будки над выгребными ямами: без отопления, без нормальных перегородок, открытые в любую погоду. В самом бараке ночью использовалась параша — деревянная или металлическая бочка, которую утром выносили дежурные. Выход на улицу ночью был запрещён режимом.

Воду для умывания выдавали в ограниченных количествах. Бани, по воспоминаниям выживших, были редкостью. Вши были нормой. Дизентерия уносила тысячи жизней ежегодно.

Александр Солженицын в «Архипелаге ГУЛАГ» подробно описывает этот быт: очереди к параше, унижение как часть системы. Контроль над физиологией был частью инструмента подавления личности.

Американские тюрьмы: борьба за права

В американских тюрьмах середины XX века во многих штатах сохранялась система slop bucket — ведра в камере, которое выносили раз в день. Особенно это было распространено в тюрьмах Глубокого Юга, где расовая сегрегация накладывалась на тюремную жестокость.

В 1970-х годах серия судебных решений установила, что содержание заключённых в условиях без нормальной канализации нарушает Восьмую поправку к Конституции США (запрет жестоких и необычных наказаний). Тюрьмы по всей стране были вынуждены провести реконструкцию.

Но борьба продолжалась. В 2011 году Верховный суд США постановил, что переполненность калифорнийских тюрем (более 200% от проектной вместимости) создаёт условия, нарушающие конституционные права заключённых. В числе конкретных проблем: недостаточное количество туалетов, невозможность соблюдать базовую гигиену.

Туалет как инструмент протеста

Грязный протест в Северной Ирландии

До 1976 года заключённые ИРА пользовались особым статусом в британских тюрьмах: носили собственную одежду и не были обязаны работать, что фактически приравнивало их к военнопленным. В марте 1976 года британское правительство отменило этот статус. Теперь членов ИРА приравняли к обычным уголовным преступникам и обязали носить тюремную форму. Для заключённых это было неприемлемо. В ответ началось «одеяльное движение» (Blanket Protest): заключённые отказывались носить тюремную форму и ходили завёрнутыми в одеяла. С 1978 года протест перешёл в новую фазу, вошедшую в историю как «грязный протест» (Dirty Protest).

Заключённые отказывались использовать туалеты и умываться, покрывая стены камер экскрементами. Это было политическое требование: признать их военнопленными, а не уголовными преступниками.

С инженерной точки зрения это создало для администрации тюрьмы колоссальную проблему. Очистка камер требовала специального оборудования и защитных костюмов. Санитарное состояние блока стало угрозой здоровью охранников. Администрация вынуждена была ежедневно дезинфицировать коридоры.

Протест закончился голодовкой 1981 года, в ходе которой умерли десять заключённых. Первым из них был Бобби Сэндс, лидер заключённых в тюрьме Мэйз и символ протеста. Политический эффект был огромным. Туалет стал оружием.

Унитаз как средство связи

В тюремной практике унитаз давно превратился в нечто большее, чем сантехника.

Заключённые используют сливные трубы как переговорные устройства: если слить воду и приложить ухо к отверстию, можно слышать разговоры в соседних камерах. Этот способ коммуникации описан в мемуарах заключённых по всему миру.

Через канализационные трубы передавали записки, небольшие предметы и наркотики. Администрации тюрем отвечали установкой специальных фильтров и заградительных сеток на сливах.

В американских тюрьмах документально зафиксированы случаи, когда заключённые затапливали камеры, заблокировав слив, чтобы привлечь внимание охраны или создать условия для нападения на охранника при открытии камеры.

Инженерные решения для тюрем

Тюремный унитаз: специальная конструкция

Обычный унитаз в тюрьме не устанавливают. Стандартный тюремный унитаз — это монолитная конструкция из нержавеющей стали или высокопрочного пластика, объединяющая унитаз и раковину в одном блоке. Он крепится к стене болтами со специальными головками, которые нельзя открутить стандартным инструментом. Никаких съёмных деталей. Никаких острых углов.

Смывное устройство работает от кнопки или сенсора: никакого рычага, который можно сломать и использовать как оружие. Подача воды ограничена по объёму и времени: нельзя оставить воду течь, чтобы затопить камеру.

Сталь выбирается специальная: устойчивая к царапинам (чтобы нельзя было заточить острый предмет), устойчивая к воздействию химических веществ (чтобы нельзя было разъесть крепление). Поверхность полируется до зеркального блеска: в ней можно увидеть отражение, что исключает появление слепых зон для охранников.

Комбинированный блок

Современный стандарт для одиночных камер — комбинированный санитарный блок (toilet-sink combo). Это единая конструкция, в которой унитаз и раковина объединены. Чистая вода из водопровода сначала поступает в раковину: человек моет руки. Использованная вода из раковины стекает в бачок унитаза и используется для следующего смыва. Таким образом вода расходуется дважды, что значительно снижает потребление.

Это решает сразу две задачи: экономия воды и минимум отдельных деталей, которые можно использовать не по назначению.

Управление водой

В современных тюрьмах подача воды в камеры управляется централизованно. Охранник может отключить воду в конкретной камере или во всём блоке одним нажатием кнопки. Это применяется при необходимости предотвратить затопление или в качестве дисциплинарной меры, хотя последнее вызывает споры с точки зрения прав человека.

В ряде американских тюрем установлены системы мониторинга расхода воды: если в камере нет заключённого (он на прогулке или в столовой), подача воды автоматически прекращается.

Душевые

Душевые в тюрьмах — отдельная инженерная задача. Они должны быть безопасными (никаких острых деталей, никаких мест, где можно спрятать предмет), удобными для наблюдения и быстрыми в уборке.

Стандартное решение — открытые душевые кабины без занавесок в общем помещении. Это нарушает приватность, но обеспечивает надзор.

Насадки для душа встроены в стену и не имеют подвижных частей. Температура воды регулируется централизованно: слишком горячая вода — потенциальное оружие.

Время работы душа ограничено таймером: как правило, 3–5 минут. Затем вода отключается автоматически.

Тюрьмы мира: сравнение условий

Скандинавская модель

Норвежские тюрьмы регулярно называют самыми гуманными в мире. Тюрьма Хальден (тюрьма строгого режима, открытая в 2010 году) выглядит скорее как студенческое общежитие, чем как место лишения свободы.

Каждая камера оснащена отдельным санузлом с унитазом и душем. Горячая вода без ограничений. Заключённые сами убирают свои камеры и санузлы. Никаких решёток на окнах в большинстве помещений.

Норвежская философия: человек, живущий в нормальных условиях, с большей вероятностью выйдет из тюрьмы нормальным человеком. По данным норвежской статистики, уровень повторного осуждения в течение двух лет составляет около 20%. В США уровень повторных арестов в течение трёх лет достигает 70%, однако прямое сравнение этих цифр затруднено из-за разных методологий подсчёта.

Американская система

В американских тюрьмах условия сантехники сильно варьируются в зависимости от штата, типа учреждения и года постройки.

В новых федеральных тюрьмах стандарты достаточно высокие: отдельный санузел в камере, ежедневный душ, горячая вода. В старых государственных тюрьмах, особенно построенных в начале XX века, условия значительно хуже.

Проблема переполненности остаётся острой. Когда камера рассчитана на одного человека, а в ней содержатся двое или трое, один унитаз на несколько человек создаёт постоянное напряжение и антисанитарию.

Российская система

В российских следственных изоляторах традиционно острой проблемой была переполненность. В советское время и в 1990-е годы в камеры на 10 человек помещали 40–50. Туалет был один, приватности никакой, вентиляция минимальная.

В 2000-е и 2010-е годы ситуация в ряде учреждений улучшилась: проводились реконструкции, устанавливались нормальные унитазы с перегородками. Тем не менее Европейский суд по правам человека неоднократно выносил решения против России по делам о бесчеловечных условиях содержания, в том числе связанных с санитарными условиями.

Тюрьмы развивающихся стран

В тюрьмах ряда африканских и азиатских стран сантехника остаётся на уровне XIX века или хуже.

В ряде угандийских тюрем, рассчитанных на несколько сотен человек, содержатся тысячи заключённых. Один туалет на несколько сотен человек. Эпидемии дизентерии и холеры — регулярное явление.

Тюрьма Инсейн в Мьянме построена британской колониальной администрацией в 1887 году. По имеющимся данным, значительная часть инфраструктуры не обновлялась с колониальных времён. Правозащитные организации неоднократно фиксировали катастрофические санитарные условия в этом учреждении.

Знаменитые тюрьмы и их сантехника

Алькатрас

Знаменитая тюрьма на острове в заливе Сан-Франциско работала с 1934 по 1963 год. С инженерной точки зрения Алькатрас был передовым учреждением для своего времени.

Каждая камера имела унитаз и раковину из нержавеющей стали. Горячая и холодная вода. Администрация тюрьмы контролировала подачу воды централизованно: это было одним из инструментов дисциплины.

Известный побег 1962 года (Фрэнк Моррис и братья Джон и Кларенс Англин) был подготовлен с использованием инфраструктуры тюрьмы. Заключённые месяцами расширяли вентиляционные отверстия в стенах камер самодельными инструментами, скрывая работу за фальшивыми панелями из папье-маше. Судьба беглецов до сих пор официально не установлена.

Тюрьма Лукьяновка, Киев

Историческая тюрьма, построенная в 1863 году, до сих пор функционирует как следственный изолятор. Оригинальная канализационная система XIX века частично сохранилась. Камеры в исторических корпусах имеют примитивное сантехническое оборудование, которое практически не менялось со времён постройки.

Шяуляйская тюрьма, Литва

После обретения Литвой независимости эта советская тюрьма была признана не соответствующей европейским стандартам. Главная претензия: отсутствие нормальной канализации в большинстве камер. Параши вместо унитазов. Европейский суд по правам человека неоднократно выносил решения против Литвы по делам заключённых этой тюрьмы.

Туалет и достоинство: философский вопрос

Что говорит закон

Правила Нельсона Манделы (2015) прямо указывают: условия содержания не должны усугублять страдания, неизбежно связанные с лишением свободы. Отсутствие нормального туалета — это именно такое усугубление.

Европейский суд по правам человека неоднократно выносил решения, признавая антисанитарные условия содержания нарушением статьи 3 Европейской конвенции (запрет пыток и бесчеловечного обращения). Отсутствие доступа к туалету ночью, необходимость справлять нужду в ведро на глазах у сокамерников — всё это суд признаёт унижающим достоинство обращением.

Два взгляда на наказание

Есть мнение, что лишение нормальной сантехники — часть наказания. Тюрьма должна быть неприятной, иначе она не будет сдерживающим фактором.

Есть противоположное мнение: наказание — это лишение свободы. Всё остальное, включая нормальный туалет, является неотъемлемым правом человека вне зависимости от совершённого преступления.

Скандинавская практика убедительно показывает: гуманные условия содержания снижают рецидивизм. Человек, проведший несколько лет в нормальных условиях, с большей вероятностью вернётся в общество нормальным человеком, чем тот, кого несколько лет унижали.

Сантехника в тюрьме — это не просто трубы и унитазы. Это вопрос о том, что мы думаем о природе наказания и о человеческом достоинстве.

Заключение

История тюремной сантехники — это история в миниатюре о том, как менялось отношение общества к человеку. От средневековой ямы, где заключённый жил в собственных нечистотах, до норвежской тюрьмы с отдельным душем в каждой камере.

Путь занял восемь столетий. И он ещё не завершён.

В мире до сих пор существуют тюрьмы, где заключённые не имеют доступа к нормальному туалету. Где ведро в углу камеры является единственной санитарной инфраструктурой. Где эпидемии дизентерии и холеры остаются обычным явлением.

Унитаз в тюремной камере — это не роскошь. По крайней мере, так говорит закон. По крайней мере, в тех странах, где закон соблюдается.

Кстати, существуют и другие примеры того, как люди с помощью еды и напитков сохраняют достоинство в экстремальных условиях, например, кавказская закуска с сыром и зеленью — это не только вкусно, но и позволяет быстро утолить голод, что особенно ценится в ситуациях, когда ресурсы ограничены.

Обсуждаем

?
3 + 16 = ?