В продолжение серии публикаций о бюджетном дизайнерском проекте, дизайнер Татьяна Брусникина делится профессиональным взглядом на то, где и как можно было бы сократить расходы в рамках конкретной реализованной квартиры. Речь идет не о тотальной экономии, а о разумном перераспределении бюджета с использованием доступных материалов из масс-маркета. Далее — анализ от первого лица.
Конкретные способы экономии на проекте
Проанализируем ключевые позиции, где затраты можно было оптимизировать, и оценим, насколько это было бы оправданно.
1. Кухня — главный резерв. Фасады «Будбин» от ИКЕА — далеко не самый бюджетный вариант. Выбор более простой модели, например, «Веддинге», позволил бы сэкономить около 35 000 рублей. Если остановиться на белом цвете, можно было бы отказаться от дорогостоящих боковых панелей (еще 28 000 руб.). Итого экономия на кухне могла составить 63 000 рублей. К слову, с 2016 года цены на «Будбин» снизились, и сегодня разница была бы еще больше.
Отдельная история — сборка. Обращение к сторонним «экономным» мастерам вместо услуг ИКЕА привело к порче столешницы, некачественной сборке и дополнительным тратам на переделку. Иногда скупой платит дважды.
2. Двери. Модели с покрытием ПВХ-пленкой вместо более дорогих вариантов могли бы сберечь 25–30 тыс. рублей.
3. Декоративные элементы. Отказ от лепнины (кроме молдинга на кухне) — минус 9 000 руб. Исключение декоративных реек в спальне — еще 10 000 руб. Это чистая эстетика, на функциональность не влияет.
4. Тёплый пол. Приятная, но не обязательная опция. В данном случае он используется только на лоджии. Экономия — от 48 000 рублей плюс стоимость работ.
5. Отделочные материалы. Плитку можно было выбрать в сегменте 800–1000 руб./м², сэкономив 15–20 тыс. рублей. С ламинатом экономить стоит осторожнее, так как это влияет на долговечность.
6. Техника. Здесь всё субъективно и зависит от брендовых предпочтений и необходимого функционала. Бюджет может как сократиться, так и вырасти.
7. Мебель. Можно искать более доступные аналоги или сократить ее количество. Однако важно учитывать реальные потребности в хранении — пустующих полок в этой квартире точно не было бы.
На чем экономить не стоит или стоит делать это с умом
8. Черновые материалы. Это фундамент ремонта. Экономия на проводах не по ГОСТ, штукатурке или других «невидимых» материалах снижает качество и долговечность, а часто ведет к увеличению трудозатрат и стоимости работ. Заменять их потом — дорого и сложно.
9. Работа бригады. Найти исполнителей дешевле — возможно, но к этому нужно подходить крайне внимательно: смотреть объекты, брать рекомендации. Слишком низкая цена — всегда повод задуматься о причинах (неопытность, отсутствие гарантий) и быть готовым к личному усиленному контролю.
10. Работа своими руками («колхозинг»). Отличный способ сэкономить для тех, у кого есть навыки и время. В этом проекте самостоятельная покраска дверей сэкономила 16 000 руб. Рассматривались и другие идеи: создание зеркала из ремней или сборка стеллажа из модулей ИКЕА (экономия до 35 000 руб.), но они не были реализованы по разным причинам. Важно учитывать стоимость собственного времени.
Итоговый вывод
Как видно из анализа, для данной конкретной квартиры, её жильцов и выбранного объема работ общую стоимость ремонта можно было снизить, но не более чем на 10%. Это реалистичный показатель для качественного проекта.
Этот кейс наглядно показывает бюджет ремонта типовой двухкомнатной новостройки для людей со схожими эстетическими запросами и требованиями к комфорту.
Ознакомиться с полным проектом можно по ссылке:
https://tabularasa-studio.ru/портфолио/интерьеры/интерьер-квартиры-островцы
Спасибо за внимание и удачного планирования вашего ремонта!
Понравился разбор? Остались вопросы к дизайнеру? Задавайте их Татьяне в её Инстаграме под последним постом.
Ваш «Просто Ремонт»❤️